跳到主要內容

慢的力量

有中華文化背景的朋友, 一定知道太極拳, 柔道都是以柔克剛的武術. 看過聽過桂林石灰岩洞的朋友, 也知道一滴一滴的水, 經年累月可以侵蝕地表, 讓地表的樣式改變.

投資也可以利用這種方式獲利.

是的, 飛車追逐, 爆破場面, 一拳把人打飛, 這些都滿有力量, 並且刺激. 炒短線也是如此. 看著盤中上上下下, 看著自己的部位從紅變綠, 又從綠變紅, 那種刺激, 絕對不亞於看飛車爆破電影. 但是請注意, 飛車爆破電影裡面的主角, 一定身懷絕技, 並且膽識過人, 而且電影最後, 主角再怎麼英勇, 還是會多少掛點采. 把它拿來比喻短線操作也是如此 - 如果你一身是膽, 了解市場跟了解自己家廚房一樣, 又擁有絕佳model, 軟體幫你計算枯燥乏味的走勢/目標價, 那你的確是可以在市場短進短出. 但是大部分的散戶, 都是要出門買菜, 放學接送小孩, 假日出門坐貓覽, 或是在家打打牌. 比起幾乎是24/7盯著盤的專業交易員, 隨時盯著股價波動, 美股日股歐股陸股都看, 連吃飯都在講美國的Subprime, 一般散戶沒有這個能力, 也不需要這個樣子吸收資訊. 請大家捫心自問, 你是喜歡晚上跟自己愛的人吃頓晚飯, 看場電影, 摟摟抱抱, 還是喜歡拿著精業軟體冒著撞到電線杆的風險看盤? 如果你的答案是後者, 你可以不用再往下看了, 這篇文章不是給你看的.

所以, 在認知到自己沒有那麼多的時間, 也不需要花那麼多時間去研究如何錢滾錢之後, "慢"就變成了一般投資人的利器.有看過股市線圖的人一定都知道, 一張股票一定不會呈現一直線往上, 或是一直線往下. 通常是短期上上下下地, 然後上期走升, 或是上上下下地, 然後長期走跌. 於是, 當你知道這張股票的長期走勢, 就可以不用每天盯著盤, 看著它上下, 心情也上下 - 更重要的是, 你可以真的賺得到錢, 而且是不小的錢.

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼Yahoo! Finance跟Google Finance算的Beta不一樣? – 淺談資料使用與比較的小陷阱

大家一定都知道 beta 是計算一檔股票相對於大盤的波動性大小。假如一隻股票 S 的 Beta 等於 1.3 ，則當大盤漲 1% 的時候， S 可能漲 1.3% ；大盤跌 1% 的時候， S 可能跌 1.3% 。假如 S 的 Beta 等於 0.8 ，那麼大盤漲 1% ， S 可能漲 0.8% ，大盤跌 1% 、 S 可能跌 0.8% ，諸如此類。那麼，為什麼同一天的同一支股票，在 Yahoo! Finance 顯示的 Beta 跟在 Google Finance 顯示的 Beta 不同呢 ? 2017 年 11 月 13 日台積電 (TSM) 在 Yahoo! Finance(上) 與在 Google Finance(下) 網站 顯示的 Beta 。 從上圖可以看出，同樣都是台積電，在 Yahoo! Finance 上頭的 Beta 是 0.87 、但是在 Google Finance 上面變成了 0.77 。有人算錯了嗎？ 不一定。根據 Beta 的定義： Cov(r 個股 , r 大盤 ) 代表個股與大盤的共異變數或協方差， Var(r 大盤 ) 是大盤的變異數或方差。很明顯地，計算 beta 需要兩列尺寸相等的序列才能算，其中一個自然是過去一段時間個股的回報，另一個是大盤過去一段時間的回報。這麼一來，這個數據就取決於三個選擇： 1)     大盤要選哪個指數？例如蘋果 AAPL 同時被納在 道瓊工業指數 、 S&P 500 指數 、以及 那斯達克Nasdaq-100 指數 當中，你在計算 AAPL 的 beta 時，大盤要用哪一個呢 ? 2)      要往以前拉多久 ? 朔往的時間如果太近，則資料數量可能不夠代表性；如果時間拉太遠，則可能沒有辦法反映現下的經濟及市場情況。 3)      每一個資料點，是選每天的報酬、每週的報酬、還是每月的報酬資料呢 ? 同樣都是取過去一年資料，日報酬可以給你 250 筆資料、週報酬可以給你 50 筆、月報酬則只有 12 筆資料。 同一檔股票，以上三個選擇只要一個不同，算出來的數字就會不一樣。根據 CFA Level II 的教材，...
張貼留言
閱讀完整內容

優於分析師預期但下跌的股票後來怎麼了？NVDA 3個月後績效檢視

2017Q2 營收及 EPS 都超過 20% 、同時也優於分析師預期的 NVDA ，業績發布當日股價反向掉了 5.34% 。筆者 認 為 僅為當下市場動盪的結果，本次來檢視該股之後 3 個月的績效。 從 Q2 業績發布前一天 (2017/8/10) 到筆者對 NVDAQ2 業績發布後股價跌落的評論後 3 個月 (2017/11/14) 後的績效如下： +24.44% ，年化來說是高達 139% 的恐怖數字。同期間的那斯達克指數表現為 +6.37% ，也證明其所在產業 + 公司體質的確有相當的超額報酬。 筆者認為，在電競產業 + 機器學習這兩項正在成長的產業，以及資金依然寬鬆的大經濟環境，以及 NVDA 在 GPU 領域的領導地位，在產業成熟之前，其股價將依然有十分可期的成長空間。 知識無涯，文無不盡。本篇停筆至此，希望對大家有幫助。
張貼留言
閱讀完整內容

覆巢之下無完卵 - 獲利優於預期但依然下跌的NVDA

從 GPU 跨入人工智慧計算領域的 NVIDIA (NVDA) ，雖然 2017Q2 營收、營業利潤、 EPS 與去年相比都有超過 20% 以上的成長，也優於分析師預期，但股價從業績公布後依然下跌了超過 9% 。 NVDA 連續至少四季的獲利都超出分析師預期 ( 資料來源 : Yahoo! Finance) 第二季業績發布之前就承受賣壓，發布後當天下跌 5.34% ，兩天總共下跌了 9.39% ( 資料來源 : Google Finance) 部分 媒 體 認為股價下跌的原因是因為其自動車晶片與資料中心的成長不如預期，不過筆者認為真正的原因在於： 1.        NVDA 漲幅已大，投資人獲利了結：過去一年 NVDA 的股價漲幅達 145% 、但那斯達克只漲了 19.57% 、 S&P500 只漲了 11.77% ，投資人有誘因獲利了結。同時， NVDA 的波動度越來越大，顯示群眾效應越來越明顯，這些都會容易造成股價情緒性地購買或拋售。 NVDA vs S&P500 vs Nasdaq ( 資料來源 : Google Finance)   NVDA 過去一年每日波動度。可見波動度穩定上升，投資人的群聚效應慢慢成形 2.        北韓地緣危機：不只是 NVDA ，全球各大股市其實最近都因北韓與美國的危機在下跌。情緒反應大於實際反映 . 自 8/8 以來 , S&P500 下跌 1.6% 、台灣加權指數 -1.71% 、歐洲 Stoxx 50 -2.88% 。北韓危機對全球股市下跌的影響是顯而易見的。 接下來會如何呢？ 基本上那麼好的業績，股價是不應該下跌的，端看它自己的獲利能力、以及市場願意給他的 P/E 倍數。市場要過熱，一定是獲利持續提升 x 市場願意給的倍數提高，而造成股價呈現平方或立方式的成長。目前看來、 NVDA 的股價還是線性成長，因此在北韓的影響結束、市場回到比較合理...
張貼留言
閱讀完整內容