超過分析師預期!! 可惜股價不一定漲。

大家一定都看過新聞報導過某某股票因獲利優於分析師預期而股價上漲。本篇文章要來驗證這個理論的正確性。

上一季 (3Q17) 的收益發佈當中，大家耳熟能詳又被媒體報導因為獲利優於分析師預期的股票包括了PayPal (PYPL, 10/19盤後發佈, 財報發佈後最近一交易日(下同) +5.52% )、亞馬遜 (AMZN, 10/26盤後, +13.16%)等，但同時Facebook (FB, 11/1盤後, -0.25%)、阿里巴巴(BABA, 11/2盤前, -0.68%)等股票都是在公布優於預期的獲利後下跌。

事實上，這個現象在2016年便已經被那斯達克的文章討論過。其中造成這個現象的因素因為不是本篇文章的重點，所以不多加討論。但就投資的角度而言，一間好的公司 (獲利優於預期) 不一定會在你買入後馬上就上漲 (例如財報公布前)，所以預測一家公司財報會優於或劣於預期而在財報公布前買入/賣出並不一定會獲利。

但長期來說，經濟是持續發展的，資本利得所得到的獲利一定比勞務所得來得高，因此筆者認為，股票的投資需要長期，而不要短視近利。

留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼Yahoo! Finance跟Google Finance算的Beta不一樣? – 淺談資料使用與比較的小陷阱

大家一定都知道 beta 是計算一檔股票相對於大盤的波動性大小。假如一隻股票 S 的 Beta 等於 1.3 ，則當大盤漲 1% 的時候， S 可能漲 1.3% ；大盤跌 1% 的時候， S 可能跌 1.3% 。假如 S 的 Beta 等於 0.8 ，那麼大盤漲 1% ， S 可能漲 0.8% ，大盤跌 1% 、 S 可能跌 0.8% ，諸如此類。那麼，為什麼同一天的同一支股票，在 Yahoo! Finance 顯示的 Beta 跟在 Google Finance 顯示的 Beta 不同呢 ? 2017 年 11 月 13 日台積電 (TSM) 在 Yahoo! Finance(上) 與在 Google Finance(下) 網站顯示的 Beta 。從上圖可以看出，同樣都是台積電，在 Yahoo! Finance 上頭的 Beta 是 0.87 、但是在 Google Finance 上面變成了 0.77 。有人算錯了嗎？不一定。根據 Beta 的定義： Cov(r 個股 , r 大盤 ) 代表個股與大盤的共異變數或協方差， Var(r 大盤 ) 是大盤的變異數或方差。很明顯地，計算 beta 需要兩列尺寸相等的序列才能算，其中一個自然是過去一段時間個股的回報，另一個是大盤過去一段時間的回報。這麼一來，這個數據就取決於三個選擇： 1) 大盤要選哪個指數？例如蘋果 AAPL 同時被納在道瓊工業指數、 S&P 500 指數、以及那斯達克Nasdaq-100 指數當中，你在計算 AAPL 的 beta 時，大盤要用哪一個呢 ? 2) 要往以前拉多久 ? 朔往的時間如果太近，則資料數量可能不夠代表性；如果時間拉太遠，則可能沒有辦法反映現下的經濟及市場情況。 3) 每一個資料點，是選每天的報酬、每週的報酬、還是每月的報酬資料呢 ? 同樣都是取過去一年資料，日報酬可以給你 250 筆資料、週報酬可以給你 50 筆、月報酬則只有 12 筆資料。同一檔股票，以上三個選擇只要一個不同，算出來的數字就會不一樣。根據 CFA Level II 的教材，...

閱讀完整內容

覆巢之下無完卵 - 獲利優於預期但依然下跌的NVDA

從 GPU 跨入人工智慧計算領域的 NVIDIA (NVDA) ，雖然 2017Q2 營收、營業利潤、 EPS 與去年相比都有超過 20% 以上的成長，也優於分析師預期，但股價從業績公布後依然下跌了超過 9% 。 NVDA 連續至少四季的獲利都超出分析師預期 ( 資料來源 : Yahoo! Finance) 第二季業績發布之前就承受賣壓，發布後當天下跌 5.34% ，兩天總共下跌了 9.39% ( 資料來源 : Google Finance) 部分媒體認為股價下跌的原因是因為其自動車晶片與資料中心的成長不如預期，不過筆者認為真正的原因在於： 1. NVDA 漲幅已大，投資人獲利了結：過去一年 NVDA 的股價漲幅達 145% 、但那斯達克只漲了 19.57% 、 S&P500 只漲了 11.77% ，投資人有誘因獲利了結。同時， NVDA 的波動度越來越大，顯示群眾效應越來越明顯，這些都會容易造成股價情緒性地購買或拋售。 NVDA vs S&P500 vs Nasdaq ( 資料來源 : Google Finance) NVDA 過去一年每日波動度。可見波動度穩定上升，投資人的群聚效應慢慢成形 2. 北韓地緣危機：不只是 NVDA ，全球各大股市其實最近都因北韓與美國的危機在下跌。情緒反應大於實際反映 . 自 8/8 以來 , S&P500 下跌 1.6% 、台灣加權指數 -1.71% 、歐洲 Stoxx 50 -2.88% 。北韓危機對全球股市下跌的影響是顯而易見的。接下來會如何呢？基本上那麼好的業績，股價是不應該下跌的，端看它自己的獲利能力、以及市場願意給他的 P/E 倍數。市場要過熱，一定是獲利持續提升 x 市場願意給的倍數提高，而造成股價呈現平方或立方式的成長。目前看來、 NVDA 的股價還是線性成長，因此在北韓的影響結束、市場回到比較合理...

閱讀完整內容

先還債還是先投資? 利率那麼低, 要不要借錢買股票? (1) 權益報酬率(ROE)應用在個人理財

標題的這兩個問題看似不同，實際上在財務報表上是相同的概念：假如我的淨現金都是一百萬，是兩百萬現金、加上一百萬債務 ( 總資產還是 200 萬現金 – 100 萬債務 = 100 萬現金 ) 可以賺的錢比較多，還是一百萬現金、完全沒有債務賺的錢比較多 ? 舉個例子。問題一：假設您因為某些因素，有 100 萬的房貸，可是每年可以賺 200 萬 ( 扣掉生活費之後 ) ，您應該把 200 萬先還掉房貸，還是拿去投資，用投資賺的錢來繳房貸呢？或是現在股市很好，您想買大立光 (Bloomberg Ticker: 3008.TT, Google Ticker: TPE:3008) 。問題二：您手頭上有 100 萬閒錢，您是直接用現有的 100 萬投入，還是現在利率那麼低，把房子抵押後借出 100 萬，用總共 200 萬來投資呢 ? 您一定已經看出來了，這兩個問題是一樣的： 200 萬用來賺錢、 100 萬還債，你一開始等於只有 100 萬 (200 - 100 = 100) ，跟一開始就是 100 萬、 0 元債務 (100 – 0 = 100) ，一開始一樣也是 100 萬。要比較的，就是這兩個哪一個比較好？在財務報表上，你手上可運用的現金稱為 ” 資產 ”(Asset ，接下來用 A 來代替 ) ；你需要還的錢稱為 ” 負債 ”(Debt ，接下來用 D 來代替 ) 。 A 減去 D 稱為 ” 股東權益 ”(Shareholders’ Equity) 或 ” 所有人權益 ”(Owner’s Equity) ，不過不論是誰的權益，它們都是 ” 權益 ”(Equity ，以下用 E 來代替 ) 。整個落落長的資產負債表 (Balance Sheet) 在講的就是這個，可以簡化成以下的關係： A – D = E 資產 – 負債 = 權益而對我們來說，最重要的就是同樣數值的 E ( 以我們的例子， 100 萬 ) ，但是不同的 A – D (200 – 100 vs 100 – 0) 哪個賺的錢比較多。這個稱為權益報酬率，也就是各投資知識網站最喜歡嚷嚷的 ” 巴菲特最愛用財務指標 ”ROE 。關於ROE的介紹，網路上可靠的資訊源已經很多...

閱讀完整內容

王君的理財週記

搜尋此網誌