跳到主要內容

如果沒崩盤,那就沒有事。如果崩了盤,趕快買股票 – 政治與地緣危機的投資機會


這句話在某些朋友的耳中一定不是滋味,因此筆者要強調:筆者愛好和平、不希望任何地方打仗。筆者也希望所有的人都能過著幸福的日子,找到自己的快樂。不過,這裡所講的,是在一些地區性看起來會發生的災難,導致市場情緒性的賣壓出籠,反而為投資人造就一個好投資環境的情況。

先講結論:北韓是沒有實力打贏美國的,也不會開戰。市場現在完全是情緒反應,但會跌一陣子。跌完之後就是買點。

股票的漲跌理論上是看企業的獲利能力(請參閱Peter Lynch的《征服股海》)。一個國家政治如果動亂、有可能打仗,那當然會影響在那個國家做生意的企業的獲利,但是不至於影響全球性公司的營運。不過當這種地緣危機發生的時候,幾乎整個世界的股市都會下跌,這就是情緒性的恐慌,也就是聰明投資人入場的時間。

就這次的北韓危機而言,北韓的恐嚇始於聯合國通過的經濟制裁;物資受到影響不說,它的面子更是掛不住。然而,真的要開打,北韓是打不過美國的,更遑論昔日盟友俄國與中國現在都不支持它。它所引起的地緣騷動本來已經沒甚麼人理會,目前的市場動盪,基本上是為了已經持續將近十年之久的多頭找到一個修正的理由,因此修正幅度不會太小。

留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼Yahoo! Finance跟Google Finance算的Beta不一樣? – 淺談資料使用與比較的小陷阱

大家一定都知道 beta 是計算一檔股票相對於大盤的波動性大小。假如一隻股票 S 的 Beta 等於 1.3 ,則當大盤漲 1% 的時候, S 可能漲 1.3% ;大盤跌 1% 的時候, S 可能跌 1.3% 。假如 S 的 Beta 等於 0.8 ,那麼大盤漲 1% , S 可能漲 0.8% ,大盤跌 1% 、 S 可能跌 0.8% ,諸如此類。那麼,為什麼同一天的同一支股票,在 Yahoo! Finance 顯示的 Beta 跟在 Google Finance 顯示的 Beta 不同呢 ? 2017 年 11 月 13 日台積電 (TSM) 在 Yahoo! Finance(上) 與在 Google Finance(下) 網站 顯示的 Beta 。 從上圖可以看出,同樣都是台積電,在 Yahoo! Finance 上頭的 Beta 是 0.87 、但是在 Google Finance 上面變成了 0.77 。有人算錯了嗎? 不一定。根據 Beta 的定義: Cov(r 個股 , r 大盤 ) 代表個股與大盤的共異變數或協方差, Var(r 大盤 ) 是大盤的變異數或方差。很明顯地,計算 beta 需要兩列尺寸相等的序列才能算,其中一個自然是過去一段時間個股的回報,另一個是大盤過去一段時間的回報。這麼一來,這個數據就取決於三個選擇: 1)     大盤要選哪個指數?例如蘋果 AAPL 同時被納在 道瓊工業指數 、 S&P 500 指數 、以及 那斯達克Nasdaq-100 指數 當中,你在計算 AAPL 的 beta 時,大盤要用哪一個呢 ? 2)      要往以前拉多久 ? 朔往的時間如果太近,則資料數量可能不夠代表性;如果時間拉太遠,則可能沒有辦法反映現下的經濟及市場情況。 3)      每一個資料點,是選每天的報酬、每週的報酬、還是每月的報酬資料呢 ? 同樣都是取過去一年資料,日報酬可以給你 250 筆資料、週報酬可以給你 50 筆、月報酬則只有 12 筆資料。 同一檔股票,以上三個選擇只要一個不同,算出來的數字就會不一樣。根據 CFA Level II 的教材,...

覆巢之下無完卵 - 獲利優於預期但依然下跌的NVDA

從 GPU 跨入人工智慧計算領域的 NVIDIA (NVDA) ,雖然 2017Q2 營收、營業利潤、 EPS 與去年相比都有超過 20% 以上的成長,也優於分析師預期,但股價從業績公布後依然下跌了超過 9% 。 NVDA 連續至少四季的獲利都超出分析師預期 ( 資料來源 : Yahoo! Finance) 第二季業績發布之前就承受賣壓,發布後當天下跌 5.34% ,兩天總共下跌了 9.39% ( 資料來源 : Google Finance) 部分 媒 體 認為股價下跌的原因是因為其自動車晶片與資料中心的成長不如預期,不過筆者認為真正的原因在於: 1.        NVDA 漲幅已大,投資人獲利了結:過去一年 NVDA 的股價漲幅達 145% 、但那斯達克只漲了 19.57% 、 S&P500 只漲了 11.77% ,投資人有誘因獲利了結。同時, NVDA 的波動度越來越大,顯示群眾效應越來越明顯,這些都會容易造成股價情緒性地購買或拋售。 NVDA vs S&P500 vs Nasdaq ( 資料來源 : Google Finance)   NVDA 過去一年每日波動度。可見波動度穩定上升,投資人的群聚效應慢慢成形 2.        北韓地緣危機:不只是 NVDA ,全球各大股市其實最近都因北韓與美國的危機在下跌。情緒反應大於實際反映 . 自 8/8 以來 , S&P500 下跌 1.6% 、台灣加權指數 -1.71% 、歐洲 Stoxx 50 -2.88% 。北韓危機對全球股市下跌的影響是顯而易見的。 接下來會如何呢? 基本上那麼好的業績,股價是不應該下跌的,端看它自己的獲利能力、以及市場願意給他的 P/E 倍數。市場要過熱,一定是獲利持續提升 x 市場願意給的倍數提高,而造成股價呈現平方或立方式的成長。目前看來、 NVDA 的股價還是線性成長,因此在北韓的影響結束、市場回到比較合理...

優於分析師預期但下跌的股票後來怎麼了?NVDA 3個月後績效檢視

2017Q2 營收及 EPS 都超過 20% 、同時也優於分析師預期的 NVDA ,業績發布當日股價反向掉了 5.34% 。筆者 認 為 僅為當下市場動盪的結果,本次來檢視該股之後 3 個月的績效。 從 Q2 業績發布前一天 (2017/8/10) 到筆者對 NVDAQ2 業績發布後股價跌落的評論後 3 個月 (2017/11/14) 後的績效如下: +24.44% ,年化來說是高達 139% 的恐怖數字。同期間的那斯達克指數表現為 +6.37% ,也證明其所在產業 + 公司體質的確有相當的超額報酬。 筆者認為,在電競產業 + 機器學習這兩項正在成長的產業,以及資金依然寬鬆的大經濟環境,以及 NVDA 在 GPU 領域的領導地位,在產業成熟之前,其股價將依然有十分可期的成長空間。 知識無涯,文無不盡。本篇停筆至此,希望對大家有幫助。